曾道人特码网www.684400.com,彩库宝典,彩民村611558,小鱼儿论坛58123,财神爷34422论坛,788218.com,www.388633.com

法院判决:侵犯姓名权和隐私权www.246008.com

发布日期:2020-01-25 00:48   来源:未知   阅读:

  【特稿】独家丨李笑来谈ICO,女演员张某突然接到多位陌生人来电,要和她谈恋爱。张某仔细一问才知道,有人在“探探”上以她的真实姓名注册了账号,发布了其照片,还留下了她的电话。张某无奈将探探文化发展(北京)有限公司起诉至法院。在案件审理过程中,法院查明,此事件系一家美容中心女老板所为,张某因为过去常去该中心美容而与女老板相熟。张某于是将女老板追加为被告,而将“探探”公司调整为第三人。日前,南开区人民法院经审理,认定女老板的行为侵犯了原告的姓名权和隐私权。

  张某是天津一家影业公司的女演员,在电视剧里出演过角色,在业内小有名气。也许是职业需要,张某很注重皮肤保养。她在一家美容中心办理了年卡,一来二去,和这家美容中心的女老板相熟。后来二人因张某退卡之事产生不愉快,不过张某没把这件事放在心上,也不认为它会影响到自己的生活。此后,她的工作和生活如常。

  但从2018年12月,张某平静的生活被打破了。一天,她接到一位陌生男子打来的电话,这名男子称,对她很感兴趣,希望能和她成为男女朋友。张某十分吃惊──“这个陌生男子是怎么知道我的电话的?他为什么要提出和我交朋友?”除了吃惊之外,张某还感觉有些恐惧。经再三追问,男子才告诉她,他是在交友软件“探探”上知道她的联系方式的。此后,又有多名男子给张某打来电话,要和她谈恋爱。张某哭笑不得。经询问,她获取了公布自己联系方式的“探探”账号,并下载了“探探”软件,要查个究竟。

  情况比张某想象得还要严重,这个“探探”的账号不仅使用她的实名,而且还发布了她和家属的生活照片,上面还有侮辱性、诋毁她名誉的语言。最让张某气愤的是,账号上“我的问答”中显示的可以接受的约会居然是“都行”。

  张某急忙委托了一位律师,向“探探”的运营者探探文化发展(北京)有限公司发去了律师函,要求立即屏蔽冒名账号,并查清事实。“探探”方面接到律师函后,在第一时间屏蔽了冒名账号,但张某认为,必须弄清是谁干的,也必须追究侵权者的民事责任。因此,她将探探文化发展(北京)有限公司起诉至南开区人民法院,要求停止侵害,披露侵权人信息,并赔偿其损失。

  立案后,张某向法院申请向“探探”调取冒名账号注册者的姓名、联系方式、网络地址等信息。2019年1月23日,法官向“探探”发函,责令其提供涉嫌侵权的网络用户姓名、联系方式、网络地址等信息。“探探”随即向法院提交了涉案账号的ID和注册用的电话号码。

  于是,张某将美容中心女老板追加为被告,要求其通过在全国公开发行的报纸以及微信朋友圈、新浪微博首页置顶的方式向其公开赔礼道歉,并且持续不少于90天,同时要求其赔偿经济损失、精神损失费、律师代理费共5万元,并要求其承担本案诉讼费及其他费用。同时,张某将探探文化发展(北京)有限公司调整为本案第三人。

  但美容中心女老板在庭审中辩称,她根本不知道这件事情,也没有在“探探”平台上注册过任何账号,所以不存在侵权,也不涉及经济赔偿。女老板还说,她有好几个手机号,涉案号码的手机有时不是她自己使用,一般是放在店里或者给其他人用。而探探文化发展(北京)有限公司的代理人表示,第三人对涉案账号进行了屏蔽信息等处理,并调取了该账号的注册信息、好友信息及头像信息,已提交给法院。根据《侵权责任法》的规定,第三人履行了网络服务提供者的相关义务,不应承担责任。

  审理本案的法官在接受记者采访时表示,公民享有姓名权,有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名,禁止他人干涉、盗用、假冒。公民的姓名权受到侵害的,有权要求停止侵害,消除影响,赔礼道歉,并可要求赔偿损失。

  隐私权是指自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权,其中包括个人信息控制权、权利主体对其隐私的利用权。个人信息是一种隐私利益,只要未经许可或违反主体意愿公布主体个人信息的行为,都是一种侵犯隐私权的行为。本案中,行为人在原告不知情的情况下,冒用原告姓名注册“探探”账户,取名“张某”,账户头像图片亦使用原告本人照片,上述行为构成了对原告姓名的盗用、冒用,侵害了原告的姓名权。行为人未经原告许可擅自公布其手机号码,属于违反本人意愿公布个人信息的行为,该行为侵犯了原告的隐私权。综上,行为人应当对侵犯原告姓名权、隐私权的行为承担相应的侵权责任。

  注册“探探”账户的涉案手机号码登记在被告名下,其应对该手机号码享有权利并承担义务,其虽辩称该号码为多人使用且曾经丢失,但在无相反证据证明的情况下,可以推定使用该手机号码注册“探探”账户的系被告,故被告应当承担侵犯原告隐私权、姓名权的侵权责任。原告要求被告赔礼道歉符合法律规定,并无不当,应予支持。

  根据相关司法解释规定,因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持,法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。被告虽侵犯了原告的隐私权、姓名权,但原告未对因侵权行为造成严重后果进行举证,故对于原告主张精神损害赔偿的诉讼请求,不予支持。www.246008.com

  关于律师代理费,原告为维权而聘用律师支出的款项,属于合理费用范畴,且有相关合同及发票予以佐证,予以支持。关于经济损失,根据现有证据不足以证实其确实因被告侵权行为产生了其主张的损失,故不予支持。

  最后,法院判令美容中心女老板以书面形式向原告赔礼道歉,赔偿原告律师代理费6000元,驳回原告其他诉讼请求。据悉,法院未判令本案第三人“探探”公司承担责任。

  本案第三人“探探”公司为什么没被判承担责任呢?审理本案的法官表示,《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)第4条规定,原告起诉网络服务提供者,网络服务提供者以涉嫌侵权的信息系网络用户发布为由抗辩的,人民法院可以根据原告的请求及案件的具体情况,责令网络服务提供者向人民法院提供能够确定涉嫌侵权的网络用户的姓名(名称)、联系方式、网络地址等信息。网络服务提供者无正当理由拒不提供的,人民法院可以依据《民事诉讼法》第114条的规定对网络服务提供者采取处罚等措施。原告根据网络服务提供者提供的信息请求追加网络用户为被告的,人民法院应予准许。

  该《规定》第6条规定,人民法院适用《侵权责任法》第36条第二款的规定,认定网络服务提供者采取的删除、屏蔽、断开链接等必要措施是否及时,应当根据网络服务的性质、有效通知的形式和准确程度,网络信息侵害权益的类型和程度等因素综合判断。

  本案中,“探探”公司向法院提供了侵权网络用户的信息,并及时对侵权信息采取了删除、屏蔽等措施,而且原告仅要求被告承担赔礼道歉、赔偿损失等责任,因此法院未判第三人承担责任。